網(wǎng)友熱評(píng)

1.營銷用的“票房冠軍”，還以為會(huì)被泰國商業(yè)片詐騙，但卻出乎我意料。故事很細(xì)膩，每個(gè)細(xì)節(jié)都好品，處處是伏筆，導(dǎo)演很舍得用長鏡頭。去掉夸張的表演、浮夸的臺(tái)詞，????的影視還算是有可看之處。濾鏡、鏡頭語言都讓我想起十年前的暹羅之戀，有種日、臺(tái)電影的溫馨平靜感，有...

2.轉(zhuǎn)自百度貼吧http://tieba.baidu.com/p/3627725168 純mark使用 年前被揪著看哈利-波特系列電影，多達(dá)八部，簡直是一場噩夢。然則不幸之中的萬幸，總算是比葫蘆娃、黑貓警長之流要強(qiáng)，還算有些懸念，情節(jié)也有一定的復(fù)雜度，一些細(xì)節(jié)甚至需要細(xì)思方能明澈。閑來無事，寫寫情節(jié)...

3.從劇情，表演，美術(shù)，音樂，技術(shù)，主題，情感，文化角度分別談?wù)勎覍?duì)這部電影的感受。 劇情方面，武戲表現(xiàn)快塞得溢出來了，文戲卻如此干癟，觀影體驗(yàn)截然分割成靜和動(dòng)兩部分，靜則昏昏欲睡，動(dòng)則目不暇接，堪稱節(jié)奏崩盤。 結(jié)構(gòu)是比較嚴(yán)重的瘸腿，輕輕重重捉摸不透，作為敘事保...

4.之前看了一篇文章，《驢得水不是什么好電影，張一曼也不是女權(quán)主義》，是從文本層面分析影片，基本觀點(diǎn)認(rèn)同。尤其是對(duì)于“惡”的展現(xiàn)毫無“克制”和“凈化”的觀點(diǎn)，可以說很準(zhǔn)確的找到了描述的語言。 從電影的基本屬性而言，也存在很多問題。 可以說是不及格的。 首先是聲音...

5.當(dāng)銀幕上哪吒在天元鼎內(nèi)完成涅槃浴火重生時(shí)，相信所有人都會(huì)贊同，這絕不是一部普通的續(xù)作。時(shí)隔六年，導(dǎo)演餃子用這部期待已久的《哪吒之魔童鬧海》，再次向觀眾證明了什么才是國產(chǎn)動(dòng)畫電影的王炸級(jí)天花板。 無論是從故事構(gòu)思、角色內(nèi)心挖掘、世界觀構(gòu)建、主題表達(dá)等劇作軟層面...